ေဟာင္ေကာင္ စီးပြါးျဖစ္မဟုတ္ေသာ သီးသန္႔ ဥပေဒအသင္းအဖဲြ႔ အာရွ ပစိဖိတ္ နုိင္ငံတကာဥပေဒအသင္းက၊ ဇြန္လ လဦးပုိင္းတြင္ ဟိတ္ နုိင္ငံတကာ ခုံသမာဓိရုံးသုိ႔ တရားရုံး၏ မိတ္ေဆြ ဟူေသာ ေတာင္ပင္လယ္ အနုညာတစီရင္မွုဆုိင္ရာ အဆုိျပဳလႊာကုိ တင္သြင္းခဲ႔ျပီးေနာက္ တုံ႔ျပန္ ေျဖၾကားမွု တစုံတရာကုိ ခုခ်ိန္ထိ မရရွိေသးေၾကာင္း ၂၈ ရက္ေန႔က ေျပာၾကားခဲ႔သည္။
ေဟာင္ေကာင္ တရားဥပေဒ ေလာကမွ ပုဂၢိဳလ္မ်ားက၊ ခုံသမာဓိရုံး၏ လုပ္ရပ္သည္ နုိင္ငံတကာဥပေဒပါ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းနွင္႔ မကုိက္ညီသည္႔အျပင္ ေဟာင္ေကာင္ ဥပေဒ အသင္းအဖဲြ႔၏ သီးသန္႔ အဆုိျပဳခ်က္ကုိလည္း မေလးစားေၾကာင္း ယူဆၾကသည္။
အာရွ ပစိဖိတ္ နုိင္ငံတကာဥပေဒအသင္း ဥကၠ႒၊ ေဟာင္ေကာင္ ဝါရင္႔ ေရွ႔ေန ျဖစ္သူ ဖုန္ဟြာက်ဲန္႔က၊ နုိင္ငံတကာဥပေဒ မူေဘာင္ ေအာက္မွ တရားဥပေဒဌာန အျဖစ္ ခုံသမာဓိရုံးသည္ တတိယဖက္ သီးသန္႔ ဥပေဒဆုိင္ရာ အဆုိျပဳခ်က္ အေပၚ တုံ႔ျပန္ ေျဖၾကားခ်က္ ေပးရန္ ဝတၱရား ရွိေၾကာင္း၊ ခုံသမာဓိရုံးသည္ ယင္းသုိ႔ေသာ တတိယဖက္ သီးသန္႔ ဥပေဒဆုိင္ရာ အဆုိျပဳခ်က္ကုိ လ်စ္လ်ဴရွဳျခင္းသည္ မူမမွန္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ခုံသမာဓိရုံး အေနနွင္႔ လဲြေရွာင္၍မရဘဲ ရွင္းလင္းေျပာၾကားရန္ ဝတၱရား ရွိေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။
ဝါရင္႔ ေရွ႔ေန ဝူယုံက်ာက၊ ေဟာင္ေကာင္ ဥပေဒ အသင္းအဖဲြ႔၏ အဆုိျပဳလႊာကုိ ခုံသမာဓိရုံးက တုံ႔ျပန္ ေျဖၾကားျခင္း မရွိသည္႔ အေၾကာင္းကုိ နားမလည္ေၾကာင္း၊ အာရွ ပစိဖိတ္ နုိင္ငံတကာဥပေဒအသင္း၏ အဆုိျပဳခ်က္မွာ ေတာင္ပင္လယ္ အနုညာတ စီရင္မွု ဆုိင္ရာ ခုံသမာဓိရုံး၏ ဥပေဒဆုိင္ရာ အဆင္႔ေနရာနွင္႔ တရားဥပေဒ၏ အေျခခံ အေပၚ ေသာ႔ခ်က္က်ေသာ မယုံသကၤာမွု တင္ျပျခင္းသည္ အေၾကာင္း တစ္ရပ္ ျဖစ္ေၾကာင္း သုံးသပ္ထားသည္။
မစၥတာ ဖုန္ဟြာက်န္႔က၊ အာရွ ပစိဖိတ္ နုိင္ငံတကာဥပေဒအသင္း တင္ျပေသာ အဆုိျပဳလႊာတြင္ ဘက္နွစ္ဖက္မွေန၍ ခုံသမာဓိရုံးက အထက္ပါ အနုညာတ စီရင္မွု လက္ခံ စီရင္ေသာ တရားဥပေဒဆုိင္ရာ အေျခခံအေပၚ မယုံသကၤာမွုမ်ားကုိ တင္ျပထားေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။